С одним добрым, приличным, интеллигентным и приятным во всех отношениях человеком вчера на дружеской вечеринке сильно поругалась. Бывший сотрудник МВД - это навсегда. МЕНТалитет навсегда ментовский... Увы, поработав в системе, ты остаёшься её рабом навеки.
А началось с того, что поделилась я своей историей из далёких 80-х годов, когда в пустынном и безлюдном лесопарке, в сильную непогоду - ливень стеной - шли мы со своим доберманом с тренировки на собачьей площадке, ещё одна девушка шла с нами со своей собакой. Пользуясь безлюдьем, отпустили своих псов побегать. А из-за куста вдруг возник милиционер в плащ-палатке, весь залитый дождём. Кого он там в засаде поджидал на этом пустынном стрельбище ленинградской Сосновки? Бог весть. И начал он наводить порядок, мол собаки у вас без поводков, не положено. Собак мы на поводки взяли - всё равно не так - придрался, что без намордников. Ну и на наши возражения(а по тогдашнему закону было "ИЛИ на поводке, ИЛИ в наморднике", но видимо не были милиционеры обучены отличать дизъюнкцию от конъюнкции 😳 ) последовала с его стороны угроза пистолетом.
Дикость ситуации и беспокойство за жизнь любимого пса вызвали у меня такой мощный приток энергии, что я каким-то отчеканенным голосом, как будто сто лет командовала полком, без запинки и на едином дыхании что-то такое сформулировала о необоснованной угрозе применения оружия - он выпрямился по стойке смирно, назвал по моему требованию свои звание, ФИО и номер отделения милиции.
И попросил не докладывать начальству... С тем и расстались.
Рассказав историю, я вдруг выслушала от упомянутого выше товарища по застолью, что милиционер имел полное право застрелить наших собак, потому что таков закон. А вдруг - сказал товарищ - где-то неподалёку шла бы маленькая девочка, она могла испугаться и остаться заикой на всю жизнь. И никакие ссылки на конкретную ситуацию, на то, что мент в конце концов сам признал свою неправоту - нашего товарища с панталыку не сбили: упорно стоял на своём: формально по закону тот милиционер мог размахивать оружием и поубивать наших собак.
Ну, дальше вообще пошёл трэш и угар: погрузились в тему милицейских обычаев, слово за слово, и мой собеседник начал утверждать, что ему ни разу не попадался ГБДДшник, берущий взятки. На мой вопрос - а не представлялся ли ты при поимке ГБДДшником сразу его коллегой, то есть "своим" - ответа упорно не давал, и очень обиделся на мой смех.
Если ты читаешь мой пост, Олег, то ответь - если бы в такой ситуации пистолетом угрожали бы твоей собственной обожаемой тобою жене(а может быть, и случайно пристрелили бы)?
А когда нацгвардия не приведи Господь будет стрелять по мирным гражданам согласно формально применяемому закону? По приказу, и не согласуясь с собственной нравственной позицией?
"Нравственный закон - это эфемерность", прозвучало в нашем споре. Формально выполненный закон - и никаких, блин, колебаний совести...
Посмотрела нижеследующий видеоролик и представила, как мальчишки вот спасли собаку, а тут появляется из кустов полицай и пристреливает её, потому что она, ссука, без намордника и поводка, а вдруг какая-нибудь маленькая девочка начнёт заикаться?