На прошедших думских выборах более чем на 100 избирательных участках в Саратовской области партия «Единая Россия» показала
один и тот же результат — за нее были отданы
62,2% голосов.
Эти
данные свидетельствуют о том, что десятки тысяч голосов
на разных участках
уложились в пределах одной десятой доли процента. Как думаете, что более радикально влияет на результаты подтасовки голосования:
явка-неявка,
вброс бумажных бюллетеней в урны,
или
внесение в "автоматизированную" систему
заранее заданных итоговых цифр, как бы "суммирующих" результаты от участков?
В то время как народ бился в праведном гневе, наблюдая за снятыми на веб-камеры
тётками, вбрасывающими бюллетени(прямо под камерами, странно, правда? интересно, зачем их так подставили, не для отвлечения ли всеобщего внимания?), операторы "автоматизированной" системы вводили нужные цифры в базу данных.
В то время как "после драки" идёт бурная дискуссия о влиянии-невлиянии низкой явки на результаты голосования, остаются незамеченными, отодвинутыми в сторону статистические данные и графики(в частности, несоответствие результатов гауссовскому распределению), абсолютно убедительно доказывающие подтасовки в пользу ЕР именно на этапе "автоматизированной" обработки.
Всё идёт по сценарию, дорогие зрители.
