Журнал эмпирической антропологии

По результатам "несчастного случая", произошедшего со мной прошлым вечером (см. https://0lga-marple.livejournal.com/1012841.html),  удалось сделать некоторые наблюдения и выводы.

Как запись попала в ТОП?
Моё чистое любопытство в отношении обычаев, царящих в нынешней, оптимизированной, медицине, привело меня в медицинское сообщество, в котором я состою, с вопросом. Не буду отрицать, что пост имел и в некоторой степени провокативный характер, поскольку был связан с Путинским вояжем в Кемерово.
Откликнулись сначала активисты сообщества, в той или иной мере начавшие рассуждать на предложенную тему (соответствие диагнозу, компьютеризация регистрации пациентов, соответствие помещения и т.п.).  В этот момент запись вошла в ТОП 1000.

В какой-то момент в комментариях нарисовались два упёртых спорщика, которые своими препирательствами образовали длиннющую ветку(они продолжали  пикироваться, кстати, до раннего утра). Запись пошла вверх , ТОП 500.

Вечер был ещё не поздний. Где-то после пятидесяти комментариев появилось оповещение о ТОП 25 русскоязычного сегмента и ТОП 25 Живого Журнала в целом.

Тут дело пошло ещё веселее, подтянулся не смотрящий вечерние телешоу народ, кто от скуки, кто из любопытства.
Комментарии повалили как мартовский снег в Москве. Содержание комментариев отображало скорее то, что интересовало самих комментаторов, к теме поста многие комменты уже не имели никакого отношения. Кто-то стебался, кто-то обличал режим, кто-то просто тупил, сидя в танке. Раздавались время от времени и трезвые голоса:"А ты сам пост-то читал?" Подтянулись русофобы. Прокукарекали ольгинские. Проследить за всеми комментариями уже не удавалось, самые русофобские по мере сил удаляла. Число комментариев перевалило за 200, и где-то после полуночи запись попала на 4 место в ТОПе. Чем привлекла ещё большее количество скучающих в ночи. После часа ночи запись вышла на первое место и оставалась там до утра.

Огромное количество комментариев сделало невозможным прочесть их все. К сожалению, в связи с этим, интерсные и вдумчивые комментаторы возможно остались без ответа, утонув в общей лавине. Запись в ТОПе не даёт возможности пообщаться и подискутировать с друзьями, что собственно и является целью моего пребывания в ЖЖ. Материальный аспект пребывания в ТОПе я просто не понимаю в смысле не соображаю как это устроено, я не имею никакого яндекс-кошелька, а тем более подрядов на рекламу и т.п.

Сейчас комменты поступают уже реже, но звуковое оповещение продолжает периодически тренькать. Не выключаю, потому что отслеживаю уведомления о подписках на журналы друзей, на комментарии в других записях.

На текущий момент запись опустилась на 7 место в ЖЖ, число комментариев 668, лайков-сердечек 56.

UPD. Через сутки после опубликования. Запись опустилась в шестой десяток ТОПа. Лайки и комментарии продолжают неспешно прибавляться. Комментариев 757, лайков 64.

Вывод. Если вы комментируете в такой многолюдной записи для того, чтобы услышали ваше мнение, то скорее всего оно утонет в массе. Реально быть услышанным, попав в первые ряды. Если же ваша цель пообщаться и поспорить, то может повезти, и вы найдёте себе собеседника, с которым образуете ветку комментариев, может быть найдёте и того, с кем после всего зафрендитесь. 
Короче, ищите новых друзей, активнее комментируйте пусть и нетоповые посты старых френдов,  где всегда встретите в комментариях знакомцев по ЖЖ. Не пренебрегайте сообществами.

И  главное!
Не бегите из ЖЖ в Фейсбук, там совсем другая логика общения, сравнимая с курилкой, где можно мимоходом рассказать анекдотец, что-то изречь, нарисовать на стене картинку, и бежать дальше.  Только курилкой будет заведовать какой-нибудь дядя Цуккерберг, решающий за вас, кого вы должны  видеть и с кем болтать.