Коммунизм в РФ уже имеется. Хочу жить при социализме.

[0lga_marple]

"Кто не работает, тот не ест".
Мысль  о том, что бездельники не должны кормиться за счёт тех, кто работает, появилась в человеческой истории давным давно. Впервые выражение с похожим смыслом встречается в Новом Завете во Втором послании к Фессалоникийцам апостола Павла:
Если кто не хочет трудиться, тот и не ешь (2Фес.3:10.)

В новые времена новозаветное "кто не работает тот не ест" получило своё продолжение.
Основная концепция социализма- это "От каждого по способностям, каждому по труду".

Заметьте, не по потребностям, а по труду.
Кстати, коммунизм с его "каждому по потребностям" - он в РФ уже построен, в отдельно взятых сообществах, связанных воровской круговой порукой: их потребности в яхтах, дворцах, бункерах, собственных футбольных клубах и самолётах для собачек, миллиардах в оффшорах,  - отнюдь не "по труду". По хитрожопости - да, по степени наглости - да, по умению хватать, что плохо лежит - да. Но не по труду. И не по способностям, ибо хитрожопость, наглость, вороватость - это не способности человеческой личности, а пороки.

Итак, социализм. "От каждого по способностям" означает, что социалистическое общество предоставляет каждому гражданину возможность, во-первых, реализовать свои способности: любой, независимо от места проживания и материального благополучия, член общества может развивать свои способности за счёт бесплатного образования.
Имеющийся исторический опыт показывает, что в Советском Союзе юноши и девушки из самых разных географических точек страны, из самых разных "слоёв", чувствуя своё призвание и благодаря своим способностям, становились учёными, врачами, художниками и т.д.
Другие в соответствии со своими способностями, всегда находили себе рабочее место, понятие "безработица" отсутствовало. От каждого - по способностям. От каждого.
С другой стороны, от тех, кто неспособен к полноценному труду, не требовали невозможного. Работай по способностям. Для  инвалидов существовали  специальные УПП - производства, приспособленные для труда слабовидящих и незрячих, для других категорий инвалидов. При разработке норм выработки учитывались особенности этих категорий людей.
Так же и пенсионеры, уже заработавшие пенсию, могли при желании и при сохранившихся способностях, работать, получая при этом и пенсионные выплаты. А могли не работать. От каждого - по способностям.

"Каждому - по труду".  Да, директор завода,  отвечая за производство, конечно не ограничивает своё рабочее время восемью часами пять дней в неделю(но и не вкалывает в 200 раз больше чем его рабочие, как это может показаться, глядя на современные зарплаты)... Офицер, которого в любой момент по тревоге могут оторвать от семьи, от дома... Учёный с ненормированным рабочим днём, сидящий до глубокой ночи за своим письменным столом... Машинист тепловоза, авиадиспетчер, отвечающие за безопасность пассажиров ценой большого нервно-психического напряжения... Чиновница, тыкающая тремя пальцами в клавиатуру компютера, сидящая на выдаче населению справок... Продавец в модном бутике... Подметальщик двора вашей многоэтажки... Врач, не отходящий от постели больного в критическом состоянии... Каждому - по труду. Не поровну, не по потребностям. По труду. Хочешь больше - трудись лучше, повышай квалификацию, расти. Нет способностей - что ж, государство оплатит твой скромный труд согласно твоему вкладу. При этом твоё лечение в случае болезни, образование твоих детей, охрана тебе будут предоставлены государством бесплатно. Как всем. Не пропадёшь.

Меня такой социалистический принцип жизни устраивает. Хочу жить при социализме. Чтобы все вокруг имели возможность трудиться по своим способностям, и получать - по честно заработанному.  Без паразитов.

А различные умозаключения и рассуждения об отношении к частной собственности, средствам производства, плановой экономике и прочее - это всё вторичное, это всё просто средства для достижения главной, основной цели. Средства могут варьироваться, меняться, модифицироваться. А главный принцип социализма - оставаться неизменным.

Хочу социализм.
От каждого - по способностям, каждому - по труду.

Comments

[mumis34.livejournal.com]

Фишка тут в том, что социализм на чисто экономических расчётах построить не получится. Социализм возможен только при устремлении общества к коммунизму. Даже если он и недостижим, как и царствие небесное. Главное выбранный путь, а не финиш как таковой.

[0lga-marple.livejournal.com]

На мой взгляд, коммунизм и социализм это две большие разницы. Про коммунизм в отдельно взятых воровских сообществах путинской РФ я высказалась. Ничего позитивного в удовлетворении потребностей до полной сатисфакции не вижу.
Согласна, с вами, что социализм на чисто экономических расчётах построить не получится.

[mumis34.livejournal.com]

Коммунизм имеет много личин. Либерастия одна из них. К примеру на Западе коммунизм можно сказать ныне процветает. А учитывая что главный либерал известен, то и коммунизм ныне в России соответствующий.
Тут главное понять что коммунизм, как высшее состояние "свобода, равенство, братство", это всего лишь идея, и воплощается эта идея в той форме, которую проповедники коммунизма исповедуют.

[0lga-marple.livejournal.com]

Совершенно верно.

[boklimov.livejournal.com]

Вы говорите ерунду.

Идея "свобода, равенство, братство" - это идея буржуазной демократии, прикрывающая неравенство капиталиста и пролетария.
Коммунистическая идея - это бесклассовое общество, т.е. равенство для ассоциированных трудящихся, и подавление всех частных собственников.

На Западе процветает капитализм: нищий и безработный получает вэлфер, который является долей в прибавочной стоимости, произведенной работягами периферии (России, Китая, Юго-восточной Азии, и т.д.), и перераспределенной в пользу этого вэлферовца.

Коммунизм процветает в современной семье, внутри семьи:
- все члены семьи трудятся исходя из потребностей семьи, и своих личных возможностей,
- все члены семьи потребляют исходя из возможностей семейного фона потребления, и своих личных потребностей.

[0lga-marple.livejournal.com]

Насчёт свободы-равенства-братства согласна.
А вот в хорошей семье не коммунизм должен быть, а социализм. Потому что если применить в семье коммунистический принцип "каждому по потребностям", то дети в семье вырастут моральными уродами. Такую "золотую молодёжь", выросшую в условиях удовлетворения всех потребностей, мы теперь и наблюдаем.

[mumis34.livejournal.com]

Всё верно, так и было на начало века 19-го. Маркс же позже приняв эту триаду как эволюционное устремление человечества, обобщил её под словом коммунизм как продукт социал-демократических идей не зависящий от экономического устройства общества.

Коммунизм не может процветать т.к. его не было, нет и никогда не будет. Это лишь фантом, образ существующий в головах людей. Кого то он страшит, кого то воодушевляет, но это не отменяет движения человечества к нему.

[68bis.livejournal.com]

Отбросьте термин "коммунизм" и совершенствуйте социализм до бесконечности.

[mumis34.livejournal.com]

Дело в том что социализм может совершенствоваться только при наличии в голове идеи коммунизма.

[68bis.livejournal.com]

Да ничего подобного. Жил при социализме, не задумываясь. Богатела страна - открывались новые возможности. Более того, никто так не отвратил от идеи, как преподаватели "научного коммунизма".

[sergio-ivanov.livejournal.com]

Хочу социализм! - сказал автор блога... И стал социализм.

[0lga-marple.livejournal.com]

если все захотят, так и будет :)))

[partagenocce.livejournal.com]

>>Хочу социализм. От каждого - по способностям, каждому - по труду.

Фигня вопрос, думаю буржуины возражать на станут.

[0lga-marple.livejournal.com]

буржуины про способности и труд имеют своё очень специфическое представление

[livejournal.livejournal.com]

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal восточного региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

[alexey43.livejournal.com]

Заходите чаще в этот хороший журнал - всегда рады..))

[0lga-marple.livejournal.com]

))

[lubitel911.livejournal.com]

Все хорошо и правильно, НО!(это не крик, а привлечение внимания). Классиками коммунизма имелось в виду, что человек при коммунизме будет иметь несколько иные потребности. Еда, секс и другое - в жизни коммунистического общества - не главное. Главное - это чтобы люди максимально могли удовлетворить свои творческие потенции(не в смысле Гоголь-центра, а в смысле науки и культуры в лучшем их проявлении). Это никакого отношения к нашим любимым либералам и олигархам не имеет. А социализм - это и есть переходный момент, когда воспитывается человек-творец, который не может жить без, грубо говоря, работы - с одной стороны, и развиваются производительные силы, обеспечивающие функционирование такого сообщества людей - с другой стороны)) А вообще, на данной стадии развития - я за социализм, только не брежневско-горбачевский...

[0lga-marple.livejournal.com]

"... только не брежневско-горбачевский..."//
вот именно, что люди зачастую не могут выйти за рамки стереотипов и имеющегося уже опыта, ленивый ум сразу выдаёт на гора: если "социализм" - то будет как в СССР... если коммунизм - то как сказал Маркс...

[esowriter.livejournal.com]

Ну, на выборы, товарищи!
На выборы!

[0lga-marple.livejournal.com]

[esowriter.livejournal.com]

Я на выбору надену красный деловой костюмчик. :)

[0lga-marple.livejournal.com]

можно бантик :)

[esowriter.livejournal.com]

дело не в нарядах! :)