Глава АП С.Иванов тайный адепт революции?

[0lga_marple]

Глава администрации Кремля Сергей Иванов заявил, что на парламентские выборы в Государственную Думу не должны попасть "экстремисты и радикалы". Что же это значит на деле?

Оставим в стороне "экстремистов", потому что совершенно непонятно, как понятие экстремизма можно было бы совместить с законно избранными и заседающими в Госдуме депутатами? Имеется в виду, что такие депутаты коктейли молотова в президиум станут бросать, что ли? Зачем? Ну да ладно, поговорим о "радикалах".
Что такое радикализм? Да вот хоть Википедию откроем:
Радикализм  — крайняя, бескомпромиссная приверженность каким-либо взглядам, концепциям. Чаще всего употребляется в отношении идей и действий в социально-политической сфере, особенно направленных на решительное, коренное изменение существующих общественных институтов, хотя в той же мере возможен и «радикальный консерватизм». Чаще всего употребляется политический радикализм, хотя возможен также религиозный, церковный, философский.

«Этим термином обозначается стремление доводить политическое или иное мнение до его конечных логических и практических выводов, не примирясь ни на каких компромиссах»

Тэк-с... Значит, радикал - это человек, преданный своим идеалам, идеям, готовый их отстаивать, не идя на компромиссы.
(Гм...Надо так понимать, что сейчас заседающие в Госдуме разные там коммунисты и прочие "оппозиционеры",  не являясь радикалами  - поскольку в Думу допущены, идеям своим преданны как-то не очень сильно, не готовы их отстаивать, а занимаются соглашательством и компромиссами? Ну да, похоже что так и есть)

И вот что же у нас получается, если требование г.Иванова относительно недопущения радикалов в Госдуму будет выполнено:
Люди, бескомпромиссно приверженные своим идеям,взглядам и концепциям, люди, направленные  на решительные, коренные изменения в стране, отсекаются от участия в политике, если они хотят играть  на законном, демократическом поле.

Любая партия, считающая необходимым провести в стране изменения, не сможет даже теоретически не то что прийти к власти(а это задача любой партии) путём получением поддержки народа на выборах, но даже иметь своих законно избранных   представителей в Госдуме для озвучивания и отстаивания своих идей и устремлений.

Недопущенные до выборов люди, бескомпромиссно приверженные своим идеалам, после такого недопущения в Думу свои устремления, мысли, идеи куда денут?

Что  г.Иванов предполагает относительно радикалов, недопущенных к участию в выборах демократическим путём?

Как человек образованный, он не может не понимать, что альтернативой  демократическому способу прихода к власти является  революция. Потому что только два пути и есть: мирный демократический и насильственный революционный.

И вот отсекая людей с радикальными взглядами, т.е людей бескомпромиссно приверженных своей идее и недовольных существующим в стране положением дел, от выборов, от участия в парламентской деятельности, этот г.Иванов на что рассчитывает?

Что провоцирует?
Что тайно замышляет, вражина эдакая?
Ответ очевиден.
Следующий вопрос - "Кому это выгодно?" - оставим на потом...