"Повышение пенсионного возраста по расчётам, даст примерно 1 трлн руб.
С учётом, что мы сейчас 3 трлн тратим на чиновников, я бы оттуда взял
1 трлн и не трогал пенсионеров. Триллион этот есть, он просто лежит
на поверхности, называется обслуживание нужд государственного управления.
Но это значит, они сами у себя должны взять - это им неподъёмно."
С учётом, что мы сейчас 3 трлн тратим на чиновников, я бы оттуда взял
1 трлн и не трогал пенсионеров. Триллион этот есть, он просто лежит
на поверхности, называется обслуживание нужд государственного управления.
Но это значит, они сами у себя должны взять - это им неподъёмно."

На доклад академика Сергея Глазьева для комиссии Совбеза либеральные критики обрушили свой "праведный" гнев. И это те самые экономисты-финансисты, которые у руля российской экономики с начала 90-х. Это те, кто допустил несколько сильнейших экономических кризисов в России, и они сейчас заявляют, что всё в порядке, а наступающий кризис - это никакие не грабли. Взамен Минфин предложил повысить пенсионный возраст как метод экономии госрезервов. Другая альтернатива - увеличение госдолга, но в приоритете все же - возраст. Чего же так испугались наши либеральные экономисты-финансисты в этом докладе? И что нужно делать? ( Read more... )
А факт остается фактом - на той концепции, которая сегодня действует, мы пришли в кризис второй раз за последние 10 лет: в 2008-2009 гг. и вот сейчас на те же самые грабли наступили. Грабёж страны опять идёт по той же самой схеме - деньги раздают банкам, а не вводят в производственную схему. Кому это выгодно? Тем, кто плюёт в Глазьева. И дело не в конкретных личностях, дело в системе. Систему надо менять, и менять жёстко.
- See more at: http://www.nakanune.ru/articles/110917/#sthash.qBifjA5t.dpuf