Я к И.Бощенко с Нейромира неважно отношусь, зная его биографию(работал в спецслужбах, специалист по прослушке), его сутяжничества из-за авторских прав, коммерческих вопросов и т.д. с бывшими компаньонами. Качество его передач, само его комментирование - мне не нравятся. Смотрела Нейромир в прошлом году и в этом только из-за того, что там выступал Ю.Болдырев, теперь - Грудинин. Но последние трансляции длиной 5-6 часов уже не смотрела, это невозможно и не нужно. На Ю-тубе достаточно других ресурсов, и вся публика с Нейромира с лёгкостью переключится, ничего страшного не случится. А в данном конфликте, думается, Бощенко захотел денег больше чем следовало бы. Настораживали меня провокативные вопросы ещё когда шли передачи с Ю.Болдыревым, в комментариях к тем видео много возмущенны отзывов о ведущем. В случае с Грудининым Бощенко был инициатором дискуссии о "еврействе" Грудинина, открыв шлюз чёрного пиара. Потом предоставлял эфир навальнинским митингам за бойкот выборов - это как? Сейчас настраивает свих зрителей против КПРФ, осуществляя раскол. Короче, без Нейромира трагедии не случится, он ведь не заменял телевизор, те, кто его смотрел - смотрели в интернете, значит и дальше найдут видео с Грудининым в интернете. Их много.
no subject
Настораживали меня провокативные вопросы ещё когда шли передачи с Ю.Болдыревым, в комментариях к тем видео много возмущенны отзывов о ведущем. В случае с Грудининым Бощенко был инициатором дискуссии о "еврействе" Грудинина, открыв шлюз чёрного пиара. Потом предоставлял эфир навальнинским митингам за бойкот выборов - это как? Сейчас настраивает свих зрителей против КПРФ, осуществляя раскол.
Короче, без Нейромира трагедии не случится, он ведь не заменял телевизор, те, кто его смотрел - смотрели в интернете, значит и дальше найдут видео с Грудининым в интернете. Их много.