0lga_marple: (мальборо)

Юрий Болдырев о переговорах национально ориентированных сил о единой социально-экономической программе

Фото: предоставлено автором


Шаг сделан

31 марта на Московском экономическом форуме прошел круглый стол «МЭФ как объединитель — непримиримые противники ищут согласие». По сути — публичные переговоры о единой социально-экономической программе национально ориентированных сил.

КПРФ была представлена заместителем председателя ЦК Д.Г.Новиковым и советником председателя ЦК В.Н.Тетекиным.

Правые силы (националисты — не путать с подзападными либералами) представляли председатель партии «Великая Россия» А.Н.Савельев, координатор Постоянно действующего совещания национально-патриотических сил России (ПДС НПСР) В.И.Филин и руководители организаций и партий, участвующих в работе ПДС НПСР.

Выступили и поддержали тезисы один из основателей ПДС НПСР генерал Л.Г.Ивашов, от «Партии дела» — Ю.В.Крупнов, представители группы по защите Южных Курил от «совместного освоения» с претендующей на наши земли Японией и другие.

Выступали также, в том числе, с замечаниями, бывший зампред правительства России В.П.Полеванов (изгонявший в 1994-м году из Госкомимущества американских «советников» — агентов ЦРУ), бывший руководитель группы «Союз» Съезда народных депутатов СССР Ю.В.Блохин, депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга О.Д.Дмитриева и руководитель «Общерусского национального движения» И.И.Стрелков, обративший внимание на недостаточное отражение в документе насущно необходимой мобилизации в фактически воюющей стране.

Разумеется, не все и не во всем были согласны. Один участник*) (не являвшийся непосредственно стороной в переговорах), полагавший, что мы не то и не так обсуждаем, даже демонстративно покинул совещание, что, впрочем, работе никак не помешало.
-------------------------------
*) С.С.Сулакшин(прим. моё, Olga Marple)

Важно, что и сам переговорный процесс, и тезисы поддержали присутствовавшие пятеро (из всего семерых) депутатов Верховного Совета РСФСР, четверть века назад голосовавшие против ратификации беловежского сговора и разрушения СССР. Воспользуюсь случаем и перечислю здесь их всех: Бабурин С.Н., Балала В.А., Исаков В.Б., Константинов И.В., Лысов П.А., Павлов Н.А., Полозков С.А. (от них у нас выступил С.Н.Бабурин). А также Н.М.Квачкова — жена заключенного полковника В.В.Квачкова и Е.Л.Рохлина — дочь генерала Льва Рохлина. Если не ошибаюсь, именно Елена Рохлина первая призвала к «единству в действии» (применительно к защите политзаключенных), поддержанному затем многими выступавшими. Поддержал переговоры и прислал приветствие и В.И.Алкснис.

О чем договорились и что еще впереди

По результатам переговоров теперь уже можно сказать однозначно: основные национально и социально ориентированные силы в стране в основном договорились о единой позиции по ключевым вопросам социально-экономической повестки — основе будущей программы правительства народного доверия.И это не абстрактный набор общих благих пожеланий, но последовательная система мер, прямо противоположных тому, что делает нынешняя власть.

Обсуждавшаяся и принятая основа будет дорабатываться, дополняться. В частности, в рабочем порядке мы уже обсуждали актуальный пункт о том, что если где-то необходимо принудительно выселять людей из их жилья (как это делалось, например, в Имеретинской долине перед Олимпиадой и, есть опасность, будет теперь в Москве, а далее — везде) ради «общественных нужд», то это не должны быть частные нужды «друзей» власти, лишь прикрываемые «общественными». А, значит, норма закона должна быть однозначна: соответствующие земли, в случае не добровольного, с согласия граждан, но принудительного изъятия ради общественных нужд, переходят в государственную собственность и далее уже никогда не могут быть приватизированы.

И другие подобные дополнения и корректировки далее, конечно, будут. Но главное: подготавливаемая социально-экономическая программа будущего правительства народного доверия по своей сути радикально, то есть, противоположно тому, что принято 31 марта на МЭФ, меняться уже не будет.

Важно отметить, что прошедшие переговоры — это лишь первый шаг. Впереди — аналогичные переговоры по вопросам, по которым разногласий больше, и они глубже: по государственно-политическому устройству, внешней и оборонной политике, а также по тому, что называется «цивилизационным проектом». Ясно, что у столь разных сил, как коммунисты и националисты, долгосрочное фундаментальное видение здесь разное. Но, тем не менее, о некоторой единой взаимоприемлемой основе хотя бы на какой-то переходный период мы постараемся договориться. Подготовительная работа к публичным переговорам по этой теме уже идет.

С другой стороны, основа логики предстоящего дальнейшего переговорного процесса уже заложена решениями, принятыми сейчас. Это, прежде всего, анти-паразитическая направленность всех предлагаемых мер, стимулирование созидательного производительного труда и соответствующего духа и морального климата в обществе. С этих позиций, безусловно разделяемых всеми сторонами нашего переговорного процесса, о нюансах государственно-политического устройства и основных чертах цивилизационного проекта на обозримую перспективу договориться будет уже легче.

Далее ниже приводится та основа будущей программы правительства народного доверия, которая обсуждалась на переговорах и была принята по их результатам. Надеюсь, читающие найдут в этой основе программы ответы на свои вопросы, субъективно для каждого самые актуальные.

1.Рынок сбыта, финансы и налоги

1.1. Вместо нынешней политики продолжения сдачи внутреннего рынка сбыта транснациональным корпорациям, не заинтересованным в нашем промышленно-технологическом развитии, и временных «анти-санкционных» защитных мер — полноценная защита внутреннего рынка и своего производителя:

— разрыв с ВТО,

— стратегическое планирование,

— введение долгосрочных 15−20-летних программ защиты внутреннего рынка по основным приоритетным отраслям экономики (станкостроение, авиа- и судостроение, микроэлектроника, биотехнологии, сельское хозяйство и т. п.), с поэтапным затем снижением уровня протекции по мере развития своего производителя,

— госконтроль рентабельности в защищаемых отраслях — недопущение паразитирования на протекции.

1.2. Вместо нынешней бездумной распродажи не возобновляемых природных ресурсов — использование добычи, транспортировки и переработки природных ресурсов как гарантированного источника заказов и инвестиций отечественному машиностроению (в том числе, двойного назначения).

1.3. Центральный банк — НЕ «учреждение с особым статусом», потакающее финансовым спекуляциям и выводу наших ресурсов за рубеж, с произвольным использованием полномочий и госресурсов, никак не отвечающее ни за развитие экономики, ни за устойчивость национальной денежной единицы. Центральный Банк — орган государственной власти в интересах национального экономического развития:

— подконтрольный и подотчетный обществу и парламенту,

— с ясным целеполаганием на обеспечение развития реального производства,


— с наказуемым и мотивируемым на развитие реального сектора экономики и пресечение финансовых спекуляций руководством, формируемым из представителей реального сектора экономики.

1.4. Денежная эмиссия — НЕ щедрый подарок (госпомощь) ростовщикам — финансовым спекулянтам, а обеспечение расширенного производства и пополнения оборотных средств предприятий реального сектора экономики.

1.5. Курс рубля к иностранным валютам: в целях пресечения не восполняемого ввозом товаров вывоза из страны ресурсов и несправедливого товарообмена с зарубежными государствами — НЕ нынешний псевдо рыночный, искусственно занижаемый в интересах сверхприбылей сырьевых экспортеров, но устанавливаемый исключительно по паритету покупательной способности. Прямой законодательный запрет для Центрального банка покупки валюты по цене выше, чем паритет покупательной способности.

1.6. Валютные и иные государственные резервы — НЕ масштабное финансирование нашими ресурсами американского военно-промышленного комплекса, но обоснованный минимум, необходимый для устойчивости рубля (с диверсификацией вложений), а остальное — в ускоренное промышленное развитие. Отказ от «бюджетного правила» как инструмента изъятия ресурсов из национальной экономики.

1.7. Банковская система — НЕ нынешний инструмент выкачивания ресурсов из реального сектора экономики и их увода за рубеж, но инфраструктура реального сектора экономики с нормируемой рентабельностью и гарантированием проведения платежей и сохранности оборотных средств предприятий; при всякой попытке саботажа — национализация.

1.8. Налоговая и таможенная системы (применительно к производству) — НЕ нынешний душитель высокотехнологичного производства (прежде всего, через НДС), но инструмент стимулирования развития собственного реального сектора экономики и ограничения финансово-спекулятивных операций; снижение налогов на производство, прежде всего, с высокой добавленной стоимостью, за счет более полного изъятия природной ренты и налогообложения финансовых операций.

1.9. Подоходное налогообложение (с учетом отчислений в социальные фонды) — НЕ регрессивное, позволяющее в совокупности высокодоходным группам платить меньший процент, чем средне- и малодоходным группам, но прогрессивное, изымающее сверхдоходы на общую пользу.


1.10. Приоритет трудовых доходов над доходами от капитала: налогообложение на доходы от труда ниже (в процентах), чем на личные доходы от приращения капитала.

2.Строим не паразитическую, но созидательную экономику

2.1. Зарабатывать, а не присваивать общее

2.1.1. Вместо нынешнего продолжения необоснованной приватизации, то есть, разбазаривания доставшегося от предков — полное изъятие природной ренты в доход государства и национальный контроль за стратегическими активами, включая взятие под полный госконтроль природо-ресурсного комплекса; взятие под полный государственный контроль нефте- и газосервисных компаний (аналогично полному контролю КНР за сферой геофизических исследований — основы стратегической безопасности недропользования); расторжение притворных сделок, включая кредитно-залоговые аукционы.

2.1.2. Естественные монополии: газ, электричество, ЖКХ — НЕ нынешний сверхприбыльный бизнес, но регулируемая государством (с жестко нормируемыми рентабельностью и уровнем оплаты труда руководителей) инфраструктура жизнеобеспечения и развития, ре-индустриализации страны.

2.1.3. Отказ от «налогового маневра» как переноса тяжести налогообложения природно-ресурсного комплекса с экспортной таможенной пошлины на налог на добычу полезных ископаемых (и тем приближения внутренних цен на топливо к «мировым»). Планомерное повышение экспортной пошлины — в целях изъятия природной ренты и ограничения экспорта не переработанного сырья; стимулирование максимальной переработки сырья на территории России.

2.1.4. Управление госсобственностью — НЕ нынешняя система паразитических «управляющих» прокладок («Роснефтегаз» и т. п.), позволяющих не доводить в бюджет прибыль от госсобственности, но прямое управление госсобственностью правительством, как и положено по Конституции.

2.1.5. Управляющие госсобственностью и предприятиями с контрольным пакетом акций у государства — НЕ нынешние «топ-менеджеры», присваивающие в сотни и тысячи раз больше средней по стране зарплаты, но приравненные к государственным должностным лицам, со всеми ограничениями и государственной зарплатой в пределах зарплаты министра. Запрет «золотых парашютов» и иных необоснованных выплат по прекращении полномочий.

2.2. Здоровое питание и качественные продукты — основа здоровья нации

2.2.1 НЕ нынешнее потворствование только приближенным к власти хозяевам агрохолдиногов, но стимулирование всего производства качественных сельхозпродуктов и продуктов питания. Гарантирование сбыта (в т.ч. закупки продукции сельхозпроизводства государством по фиксированным ценам с регулируемой рентабельностью производства) всей сельхозпродукции по долгосрочным программам развития сельского хозяйства.

2.2.2. НЕ нынешнее потворствование фальсификации продуктов питания, но возврат к системе ГОСТов на продукты питания (аналогично действующим в Белоруссии).

2.2.3. Жесткая уголовная ответственность за фальсификацию продуктов питания (включая добавление в продукцию животноводства пальмового масла и т. п.), а также за фальсификацию лекарственных средств.

2.3. Очистим государство от паразитов

2.3.1. Исключение любых паразитических «прокладок» в социальной и экономической системах, в том числе, частных страховых компаний в системе здравоохранения (называемой ныне ОМС — обязательного медицинского страхования). Прямое государственное финансирование здравоохранения, без излишних и сугубо искусственно внедряемых коммерческих посредников.

2.3.2. Проблема системы «Платон» и тому подобных: полный и безусловный запрет на частные «услуги» в сборе налогов и налогоподобных обязательных сборов с граждан и юридических лиц (в т.ч. система «Платон») — сбор и любое обеспечение сбора налогов исключительно органами государственной власти и местного самоуправления.

2.3.3. Полный и безусловный запрет (в том числе, на конституционном уровне) на принуждение граждан и юридических лиц к вступлению для реализации своих прав в какие-либо отношения с субъектами иными, нежели органы государственной власти и местного самоуправления. В том числе, с частными банковскими и страховыми компаниями, частными управляющими компаниями в сфере ЖКХ, частными нотариусами, частными землеустроительными организациями и т. п. Везде, где устанавливается государственное принуждение — обязательная доступная альтернатива в лице органа власти или государственного, не подлежащего приватизации некоммерческого предприятия.

2.3.4. Жесткое пресечение ростовщичества как закабаления. Законодательный запрет на фактически мошеннические и кабальные схемы кредитования с грабительским процентом (в т.ч., «микрофинансовыми организациями» — установление в законе критериев подобных кабальных сделок). Финансовая амнистия для жертв кабальных договоров и уголовное преследование лиц, склонивших граждан к кабальным кредитным соглашениям.

2.4. Помогать всем миром тем, у кого щи жидкие, но не тем, у кого жемчуг мелковат

2.4.1. Льготы как защита пострадавших, но не право на паразитирование и роскошествование. Любые налоговые и иные льготы физическим лицам, пострадавшим от зарубежных санкций и т. п., а также в связи с награждением госнаградами — исключительно на объекты (жилье, личный транспорт и т. п.) в пределах двойного разумного социального минимума, а также на доходы в пределах двойного среднего по соответствующему региону.

2.4.2. Применительно к юридическим лицам «анти-санкционные» льготы — только при полном запрете на коммерческую тайну, публичном раскрытии всей отчетности и работе в льготный период как некоммерческое (бесприбыльное) предприятие, с оплатой труда руководителей в пределах зарплат должностных лиц органов государственной власти.

3. Хозяева и наследники страны, а не гастарбайтеры

3.1. Вместо нынешнего замещения населения на бесправную иностранную рабочую силу в интересах сверхприбылей частного бизнеса — регулирование (ограничение) трудовой миграции в интересах общества, обеспечение, прежде всего, полной занятости своего населения.

3.2. Вместо нынешних нищенских зарплат — запрет на оплату труда ниже прожиточного минимума.

3.3. Обеспечение свободы трудовой миграции по территории страны: включение в региональный прожиточный минимум стоимости съема минимального жилья. Плюс исключение расходов на съем жилья из налогооблагаемой базы.

3.4. Вместо нынешнего «совместного освоения» наших территорий с претендующими на них соседями (Южные Курилы, ТОРы и т. п.) — полноценное самостоятельное развитие всей территории страны, с привлечением, при необходимости, граждан и компаний исключительно тех государств, с которыми нет по соответствующей территории споров.

3.5. НЕ провозглашенная Э. Набиуллиной (в бытность министром) и фактически реализуемая ныне «мегаполизация» страны, но максимальное содействие равномерному распределению производства и расселению граждан по всей территории страны (с учетом, в т. ч., позитивного опыта Белоруссии).

3.6. Вместо нынешней сверхцентрализации в «вертикаль» и бюджетной дискриминации регионов по сравнению с центром — относительное перераспределение бюджетных доходов в пользу субъектов Федерации и местного самоуправления, радикальное снижение диспропорции в уровне бюджетного обеспечения между центром и регионами.

3.7. Пресечение нынешней корыстно мотивированной «оптимизации» и вытеснения государственного здравоохранения, его подмены «услугами» частных коммерческих клиник, принуждающих заболевших к заключению, по сути, кабальных сделок. Гарантируемое государством общедоступное для граждан России здравоохранение.

3.8. Вместо нынешнего вытеснения бюджетных мест в вузах, с сохранением «щедрого» безвозмездного экспорта высококвалифицированных специалистов за рубеж — всеобщий и равный, независимо от доходов семьи, доступ к качественному образованию; высшему — на конкурсной основе, но с фиксацией обязательств гражданина перед страной в объеме госрасходов на образование.

3.9. Вместо нынешней «реорганизации» (фактического уничтожения) Российской Академии наук по рецептам «Американских советов по международному образованию» — восстановление самоуправляемой 300-летней Российской Академии наук и надлежащее финансирование науки — как базы научно-технологического развития.

3.10. Вместо нынешних попыток зафиксировать на пенсии лишь отчисления от заведомо занижаемых зарплат работающим и на этой основе протаскивания повышения возраста выхода на пенсию — полноценные пенсии гражданам как часть от всего совокупного ВВП страны (как не только работникам, но еще и наследникам всего богатства страны) напрямую из федерального бюджета, с ликвидацией излишнего псевдо самостоятельного Пенсионного фонда.

3.11. Вместо нынешнего выдавливания граждан из собственного жилья необоснованным уровнем зарплат и пенсий налогообложением — гарантирование гражданам реального права на жилье и личную собственность, с приведением налогов на недвижимость (на объекты в пределах двух-трех социальных минимумов) в соответствие со средним уровнем зарплат и пенсий.

3.12. НЕ «государственные услуги», но полномочия и обязанности. Вместо нынешнего циничного выдавливания населения в «платные услуги» — полный и безусловный запрет для госучреждений, прежде всего образования и здравоохранения, на какую-либо параллельную коммерческую деятельность с взиманием платы с граждан России.

4. Союзников поддерживать, а не душить

4.1. Вместо нынешней дискриминации и корыстно мотивированного давления в интересах олигархата, когда именно белорусам отказали в участии в приватизации «Башнефти», — конструктивное, на равных, в т. ч., в доступе к энергоресурсам, взаимодействие с союзниками по единому экономическому пространству, прежде всего, с Белоруссией — единые цены на энергоресурсы, при совместном контроле таможенных границ.

4.2. Недопущение вымогательства передачи каких-либо государственных активов союзников российскому и транснациональному олигархату. Передача (обмен) активами — исключительно на взаимной основе. За любые попытки должностных лиц и руководителей предприятий-монополистов оказывать давление на союзников России в части принуждения их к приватизации активов их государств — уголовное наказание.

5. Свобода созидательной экономической деятельности

5.1. Пресечение феодального давления на самодеятельную экономическую активность, но НЕ ограничением контроля (санитарного, пожарного, строительно-технического и т. п.), а жестким пресечением вымогательства со стороны контролирующих органов (при приведении требований со стороны контролирующих органов к обоснованному, однозначно понимаемому формализованному минимуму). Пойманному на доказанном вымогательстве — жесткое уголовное наказание, включая пожизненный запрет на работу в государственных органах и участие в управлении госсобственностью.

5.2. Конфискация всего имущества, запрет на амнистию и помилование и пожизненно последующее занятие госдолжностей и участия в управлении госсобственностью для осужденных за коррупционные преступления должностных лиц. Особо жестко — НЕ для относительной «мелочи», но для средне- и высокопоставленных должностных лиц (например, начиная с уровня зарплаты выше двойного регионального уровня средней зарплаты.

Переговоры начинаются с уважения к партнерам

В заключение хотел бы обратить внимание на то, что переговоры, в отличие от общих вольных дискуссий — жанр специальный, требующий предварительного согласования формата. И если формат согласован, то всякие идеи радикально менять его по ходу дела, вплоть до предложения обсуждать что-то иное, «более важное», звучавшие в ряде случаев, в том числе, от вполне уважаемых людей — просто неуместны и неуважительны к участникам переговоров.

Соответственно, хотел бы поблагодарить и руководство КПРФ, и представителей национально-патриотических сил за то, что они пошли на этот непростой для них шаг (внутри каждой из этих сил достаточно и противников принятого направления действий) и, не поддаваясь ни на какие провокации, попытки обращения к прошлому и увода разговора в сторону, успешно провели первый этап переговоров о подготовке программы будущего правительства народного доверия.

источник
0lga_marple: (мальборо)
предлагаю максимальный перопост клипа группы "Алиса" "Небо славян":


В связи с "инициативой" некоего чеченского пейсателя Садулаева.
Поддержим своих!!! О песне.


0lga_marple: (мальборо)
Какая разница, сталинист ты или монархист, если от твоих споров с пеной у рта
абсолютно ни жарко ни холодно тем, кто вот сейчас, именно сию минуту,
сию секунду, грабит твою Родину и развращает твой народ?


Современная Россия лишена высокой идеологии, растерзана ворами, захвачена предателями.
Бывшая сверхдержава выставлена на посмешище и унижение в качестве страны-изгоя...
Некогда великий народ уничтожается не только "реформами" здравоохранения, образования и т.д., но и целенаправленными действиями по поддержанию раздрая в обществе. Разделённый народ никогда не сможет сохранить и восстановить сильное государство. И государство без единого народа может тихо сгинуть на радость врагам без всякого геноцида...

Для разделения народа существуют конкретные технологии.
"Вынос Ленина из мавзолея" - первая технология, которая показала свою эффективность. Народ перегрызся насмерть. Вопрос остался открытым, в нужный момент, как только общество начнёт сплачиваться против реальных врагов, уничтожающих страну, его снова начнут будировать.
"Белые и красные"
"Сталин - победитель или мрачный тиран"
"Николай Второй, монархия, всеобщее покаяние"
"Доска Маннергейма"

продолжите список сами...
(кстати, советую обратить пристальное внимание на тех, кто вбрасывает такие темы на обсуждение)

А я ещё отмечу - "Путин-зомби против путин-уходи", который тоже характеризует линию горячего раскола в обществе.

Все эти темы, горячо обсуждаемые, приносят в нашу жизнь иллюзию кипучей деятельности, а на деле - работают на уничтожение народа как целого.

Я не призываю к соглашательству. По многим(не по всем) из перечисленных точек кипения у меня имеется вполне твёрдое собственное убеждение, в котором меня не поколебать. Как и других. И я высказываюсь. Но стараюсь никогда не тратить энергию на споры с УБЕЖДЁННЫМ человеком, это - бесполезно. Высказываюсь среди единомышленников, имея естественную потребность для человека в понимании и причастности к общности.

Я призываю к мораторию.
Пока в России не выработалась новая идеология, объединяющая весь народ как народ ("идеи" типа победы в ВОВ не принимаются), объявить мораторий на обсуждение в средствах массовой информации любых "раскольнических" вопросов.
Политические ток-шоу упразнить как вредительское отвлечение людей от реальных решений по-настоящему насущных вопросов.
Установку памятников, досок, воздвижение мемориальных центров деятелям, вызывающим разноречивое отношение - прекратить до окончания моратория.

Отдельной строкой - о правительстве, госдуме, президенте и т.п..
Эти структуры и личности  вызывают в обществе не меньший накал, чем Ленин в мавзолее. Но тут я не знаю как быть, мораторий не объявишь. Здесь скорее референдум и импичмент... А может, это как раз именно те точки, на которых может объединиться русский народ?

Резюмируя, скажу: задача всех мыслящих и болеющих за страну и народ людей - прекратить самоутверждаться друг перед другом, перестать расковыривать прошлые болячки и вспоминать старые обиды. Это приятно(ковыряться в болячках), но не конструктивно. Страну нужно спасать. Вот и давайте устремим свои мысли на плачевное настоящее и смутное будущее нашей страны, давайте искать то, что может наш народ объединить и поднять против врагов.

Какая разница, сталинист ты или монархист, если от твоих споров с пеной у рта абсолютно ни жарко ни холодно тем, кто вот сейчас, именно сию минуту, сию секунду, грабит твою Родину и развращает твой народ?

Меня могут спросить: а сама-то какую такую объединяющую идею, идеологию, можешь предложить? Отвечаю: если бы могла предложить, то была бы уже наверное национальным героем. В том-то и штука, что идеи сначала должны заполнить ноосферу, то есть мы все , болеющие за Родину, должны повернуть свои мысли на такой поиск. А там глядишь и выкристаллизуется мысль, которую сформулирует может быть ещё неизвестный нам гений.

Но пока мы грызёмся в старой системе координат - ничего путного кроме  как "не догоню так согреюсь", не получится.

Итак. Ответьте себе для начала на такой вопрос: когда я(коммунист, монархист и т.д.) спорю со своим идеологическим противником(монархистом, коммунистом и т.д.), какие принципы и идеи не вызывают у нас с ним разногласий? Какие цели и я, и он имеем в виду, отставивая точку зрения? В чём сходство(а порой и идентичность) этих целей. Ведь цель и средство нужно отличать! Средство - это в нашем примере коммунистический строй, или монархический строй, и т.п. А цель??? Сформулируйте цель. И вот когда наш общий народный гений сформулирует такую цель для России и русского народа - тогда и будем думать, какими наиболее эффективными средствами эту цель осуществить.

Для затравки: справедливая достойная безопасная осмысленная жизнь народа. Что в нынешней России мешает этому? Вот для начала и объединяйтесь, чтобы этому противостоять.
0lga_marple: (мальборо)



СТРЕЛКОВ: НЕ НУЖНО ВОЕВАТЬ С ИСТОРИЕЙ


...Самые ярые борцы с большевизмом, зачастую сами ведут себя как оголтелые большевики. Им наплевать к чему приведут их действия. К чему приведут они в настоящем и будущем, но в прошлом. Прошлое недоступно. Им важно самоутвердиться, утвердить свою идеологию. Как это отразится на жизни общества, им глубоко безразлично. Аналогично и неокоммунисты. Они ведут себя так, как будто бы на дворе начало двадцатого века, а они идут к власти под руководством гениальных Ленина и Троцкого. И памятуя всем известную старую фразу, они ничего не забыли и ничему не научились. И в общем идентичность «ультра белых» и «ультракрасных», она видна невооруженным взглядом. Ведут себя абсолютно одинаково. Плевать что у страны другие задачи, плевать что гражданская война закончилась сто лет назад. Дай им волю, они бы ее снова развязали. Причем, естественно сами воевать не стали бы. Сидели бы на диванах и выступали на митингах с броневичков. Сейчас эта война выливается в свержении бюстов Сталину, в вывешивании и расстрелу мемориальной доски Маннергейму и так далее.

И этим достигается
задача, которую ставят наши враги. Враги России и русского народа. Задача – стравить и не дать объединиться. Это основная задача, которую враги России и русского народа сейчас успешно реализуют. Создать массу маргинальных группировок, которые будут поливать друг друга грязью, тем самым отвлекать внимание людей от кризиса. От того что страна распродается по частям. От предательства «Русской весны». От ситуации на Донбассе. В конце концов, если будет поражение в Сирии, надо будет от этого как то отвлекать. Идёт откровенное забалтывание и стравливание.

...Вчера мне написал ополченец, который служил в моем штабе на должности связиста, и он пишет, что в группе людей, которых он знает по Славянску, по Донецку из-за доски Маннергейму и бюсту Сталину, переругались все. Причем переругались до личных сор между людьми, которые сражались вместе против общего врага. Вот он, пожалуйста, эффект. Друзьям либерасты и пропогандоны из команды Суркова, Володина и прочих мерзавцев, «Эхо Москвы» и «Новой газеты» могут аплодировать. Эффект достигнут.

...Мне уже приходилось неоднократно читать. С одной стороны: «Никогда мы не объединимся с «булкохрустами», прославляющими Маннергейма». С другой стороны: «Никогда мы не войдем в союз с «красной сволочью», поставившей бюст Сталину. С любителями «усатого диктатора»». Вот это «Никогда» приведет к тому, что мы и дальше будем гнить, нас будут уничтожать и когда России вообще уже не останется, трудами людей, которые всё это устраивают, вот тогда, может быть кто-нибудь, задумается о том, на кой ляд вступили в драку с теми кто, на данный момент является союзниками, которые в любом случае ближе, чем люди, которые ни во что не верят. Ни в Сталина, ни в Маннергейма, ни в Николая II, ни в Бога, ни в чёрта. А верят только в доллар и свою гедонистическую жизнь.

Источник.
0lga_marple: (мальборо)
Среди причин для демонтажа доски Маннергейма назвали периодические нападения вандалов. Вот так-то. От вандалов, малята. А вы что подумали?
И всё же, что бы они там не лепетали про "вандалов", народ победил!
Вместе мы сила!!!

Открывали с военным парадом и речами.


Сняли под покровом ночи, без свидетелей и извинений.


0lga_marple: (весёлая негритянка)
Россия и Вануату наконец-то подписали соглашение об отмене виз!!!
Небывалыми темпами растёт авторитет РФ на международной арене!


VanuatuErakor-Island-Vanuatu-From-Air
0lga_marple: (мальборо)

Оригинал взят у [livejournal.com profile] red_nadia в post

Сегодня у него день рождения. Я всем и всегда желаю здоровья.
Владимиру Васильевичу, разумеется, тоже здоровья. И  Победы! Над теми, кто его лишил свободы.


-------------------------------
В.В.Квачков в 2005 году был арестован по обвинению в покушении на главу РАО ЕЭС России Анатолия Чубайса. После трёхлетнего заключения 5 июня 2008 года оправдан судом присяжных . 22 декабря 2010 года Верховный Суд России оставил в силе оправдательный приговор.

Через день, 23 декабря 2010 года Квачков был вновь арестован, на этот раз по обвинению в организации вооружённого мятежа в России и терроризме. 8 февраля 2013 года Мосгорсуд признал Квачкова виновным в предъявленных ему обвинениях и приговорил его к 13 годам колонии строгого режима. 18 июля 2013 годаВерховный Суд РФ снизил срок с 13 до 8 лет.
0lga_marple: (мальборо)
Но сначала вволю поиздевались над памятью блокадников...


© Фото ИА «Росбалт»

Мемориальную доску финскому маршалу Маннергейму сняли с фасада здания Военной академии материально-технического обеспечения на Захарьевской улице в С-Петербурге.

Как передает корреспондент «Росбалта», место, которое недавно украшала памятная табличка, опустело.Памятный знак Маннергейму 16 июня во время Петербургского международного экономического форума торжественно открыли глава администрации Кремля Сергей Иванов и министр культуры Владимир Мединский. Установка доски вызвала в городе большой общественный резонанс.
В ночь на 19 июня неизвестные облили мемориальную доску красной краской. Оттирать следы вандализма поручили курсантам академии. Неделю оскверненная доска с надписью «Генерал-лейтенант Русской армии Густав Карлович Маннергейм. Служил с 1887 по 1918 гг.» был накрыта полиэтиленом. При этом памятный знак не числится на балансе ни одного учреждения.
Источник

А на память сохраню и такой снимок, и вам советую не забывать:

С.Б. Иванов, руководитель Администрации Президента РФ,
постоянный член Совета Безопасности РФ и В.Р. Мединский,
член Высшего совета политической партии «Единая Россия», министр культуры РФ,
на церемонии открытия мемориальной доски Маннергейму.


0lga_marple: (мальборо)

Приснился мне сегодня сон.
Начался на нашем Азовском море купальный сезон(значит, это - самый конец апреля или май-месяц).
И вот захожу я в море, иду на глубину по грудь в воде, и вижу, что со стороны моря к берегу, навстречу мне, плывёт трёхцветный кот. А откуда плывёт-то? В той стороне - только украинский берег. Значит, плывёт к нам на Кубань с Украины, долго уже плывёт, устал, но терпеливо перебирает лапками, хотя силы уже на исходе. И я иду ему навстречу, раскинув руки, и подхватываю его, уже обессилевшего, в свои объятия.
Интересна и расцветка кота: рыже-черно-белый. То ли цвета георгиевской ленточки, то ли черно-бело-золотой имперки.
Эх, вот бы этот сон был в руку!!!
0lga_marple: (мальборо)

СТАРАЯ БАСНЯ НА НОВЫЙ ЛАД
ПОСВЯЩАЕТСЯ "КОМИТЕТУ 25 ЯНВАРЯ"

Однажды Лебедь, Рак да Щука
Везти с поклажей воз взялись,
И вместе трое все в него впряглись;
Из кожи лезут вон, а возу все нет ходу!
Поклажа бы для них казалась и легка:
Да Лебедь рвется в облака,
Рак пятится назад, а Щука тянет в воду.

Уж четверть века тщились так они
Сдвигали воз то вправо чуть, то влево,
Ругались, расходились то и дело,
Пытались сдвинуть и по-парно, и одни.
Но всё - никак. Все тягостно-напрасно.
Уж воз прогнил, поклажа погнила,
Взошли поганки, плесень расцвела.
А все товарищи умаялись ужасно!
- Ты не туда летишь, ползите все за мной!
- Да что ты мелешь? Брысь-ка под колоду!
- Нет, в воду надо! В воду! В воду! В воду!
И так - за годом год - и летом и зимой.
Однако наступил нелегкий год,
Когда и заводь рачья обмелела,
И лебедь захворал, и щука онемела -
Ну, в общем, то ли мор, то ль недород...
И воз с поклажей нужен стал, как никогда
Всем трем участникам благого начинанья
И как-то лебедь, хоть с трудом нашел вниманье
Но все же молвил: Как же-с, господа!
Уж коль нам всем околевать придется
Не лучше-ль все-таки попробовать понять:
Что надо нам в своих усильях поменять?
Насколько дорого нам труд бесплодный обойдется?
Быть может выберем мы тот единый путь
Который всех троих устроит хоть немного
Доставим воз туда, куда дорога
Для всех и каждого удобнее чуть-чуть!
Ты рак, по-прежнему назад ползи
Но носом к возу встань, а не кормою,
Ты щука тоже думай не хвостом, а головою
Не лезь на глубину, а поверху иди!
Мне ж, в небе хорошо, но не добраться
В упряжке с вами и с телегой никогда
Ну что же, раз така лиха-беда,
Попробую над вами трепыхаться...
Сказали - сделали. Какой подняли крик!
(Нет-нет друзья, не лебедь, рак и щука -
Кричали не они! Они, не дав ни звука
Телегу сдвинули и потянули вмиг!)
Вскричала плесень и поганки, что цвели
В поклаже, ими же почти опустошенной
Взвопил сурок, внезапно сна лишенный
Что мирно спал в огрызках и в пыли.
- Что?! Где!? Куда?! Совсем ума лишились?
Да кто ж вам разрешил? Кто надоумил вас?
Вы что творите? Ведь неровен час -
Нас опрокинете! Вот докатились!
Эй вы, бездельники! Немедленно стоять!
Рискуете вы главным достояньем -
Стабильностью стоянья нестоянья.
Традиции забыли, вашу мать?
Эй, рак, ты самый умный, глянь глазами
Тот лебедь вас утащит в небеса
Вам с ним не по пути! Вот, кстати, колбаса
Откушай и займись-ка тормозами!
Ох, щука, ты забыла верный путь!
Рак с лебедем тебя используют коварно!
Плыви, куда плыла еще недавно,
А лучше просто лечь и отдохнуть...
С кем ты связался лебедь?! Как не стыдно?!
Рак? Щука? Вот же мерзость! Кто бы знал,
Что лебедь, воплощенный в пух металл
Так низко упадет и так обидно...

Что ж, смысл сей басни, в общем, не чудесен,
И, в целом, ясен, словно божий день:
Коль взяться за работу нам не лень -
Не стоит слушать голубую плесень!

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ
11.02.2016

‪#‎к2501‬ ‪#‎25_января‬ ‪#‎Комитет_25_января‬ ‪#‎25января‬ ‪#‎Игорь_Стрелков‬‪#‎басня‬ ‪#‎лебедь_рак_и_щука‬

Фото Совет 25 января.
0lga_marple: (мальборо)

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: Надеюсь, в среду выйду с "больничного" и собрание "Комитета" все-таки проведем. И постараемся укрепить "базис" нашего сотрудничества путем расширения оного "базиса" (то есть достигнуть единомыслия хотя бы по некоторым вопросам идеологического характера).

В настоящее время наблюдаются лихорадочные усилия ботов и троллей всех мастей (от полуграмотных ольгинских "одноразовых" проституток до таких "солидных патриотов" "Русской народной линии" (т.е. проституток со стажем и заслугами), как Степанов, Шумский и Ко), нацеленные на то, чтобы поскорее нас всех перессорить и расколоть. И, к сожалению, их усилия не пропадают совсем "втуне". Самым слабым звеном оказались, как и следовало ожидать, профессиональные журналисты. И Бощенко (он первый начал - ему и главные "лавры"), и Калашников - оба, не смотря на солидный возраст и респектабельность, продемонстрировали неумение и нежелание поставить общее выше частного. Пользе они предпочли личные обиды и амбиции. Вместо позитивной совместной работы с восторгом предались любимому делу: взаимным дрязгам самого низкого пошиба.

Калашникову сделал замечание, которое закрепляю данным текстом. Если он продолжит "сводить счеты" с Бощенко в своем блоге и любым т.п. публичным образом - то будет исключен из состава "Комитета" не смотря на всю очевидную пользу от совместной с ним работы.

Бощенко уже публично заявил о выходе сам, поэтому имеет право, ни с кем не советуясь, писать и говорить то, что считает нужным. Выбор им сделан и повторного шанса у него не будет. Никто его не заставлял "подписываться" под "Комитет", сколько бы он не заявлял "на голубом глазу", что "просто проходил мимо". Не факт, что через какое-то время он сам себя не похвалит за "разумную осторожность" (в моих глазах - банальную трусость), но его попытки выставить себя "героем в белой тоге" и "борцом за справедливость" выглядят, по меньшей мере, жалкими. В его же собственных интересах, на мой взгляд, также прекратить заочный "срач" с Калашниковым. Впрочем, "вольному - воля".

Уверен, что у нас еще будет не один такой эпизод, так как к нам будут приходить (и уходить от нас) разные люди с разными целями и интересами. Кто-то придет, надеясь, что у нас есть "денюжка", "скрытая поддержка" и "карьерные перспективы" (ох, как много таких набежало по первости осенью 2014 г. в ОД "Новороссия"!). Другие - с конкретной задачей "развалить изнутри". Надеюсь, мы всех их "переживем", как неизбежные "болезни роста". В наших условиях "партизанский отряд без предателя" - это недостижимый идеал. И нам надо за оставшееся до "излома" время научиться работать и достигать успеха с учетом всех негативных факторов.

0lga_marple: (мальборо)
Дорогие друзья!

От всей души поздравляю вас с Новым 2016 годом!!!
Желаю вам крепкого здоровья,
верной любви, нежности и заботы в семье,
мира на Земле,
исполнения добрых надежд на будущее страны
и сбывания своих заветных желаний!

0lga_marple: (мальборо)
Юрий Болдырев: Паразитам - НЕТ!
Выступление бывшего зампреда Счетной палаты (1995-2001) Юрия Болдырева на секции по экономической безопасности Московского экономического форума, которая прошла 8 декабря 2015 года в ТПП.

0lga_marple: (мальборо)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] burckina_faso в Поддержка протестов дальнобойщиков
Против поборов Ротенбергов "Платон". По данным Левады-центра:

Большинство солидарны с ними. Хотя, как мне кажется, их дело безнадежно. Выйдет, как с Новороссией.
0lga_marple: (мальборо)
Dmitry Novikov
Ничего не предвещало и вот.

Хотели, понимаешь ли, сынульке дружка Путина выделить кормушку на пропитание, а оно вон как...
Впрочем, к теме начали подключаться так называемые "оппозиционеры", значит скоро объявят дальнобойщиков агентами ГосДепа и прочими 5 колоннами. Для того "оппозиция" и существует. Так называемая.
Это как Жириновский - говорит правду, чтобы её дискредитировать.
0lga_marple: (мальборо)

Всё правильно сказал.

10 ноября 2015 г. на пленарном заседании Государственной Думы от имени фракции КПРФ выступил заместитель Председателя Центрального комитета партии Д.Г. Новиков.

0lga_marple: (мальборо)
Несмотря на потуги политтехнологов, направленные на забвение народом своей истории.